中國的未來對台灣的影響(雜談版修正第一次)

Posted on Updated on

為了方便閱讀與思考,稍微做一些改版

 

這篇算雜談,所以不用期待太深入的討論
 
 
這類的議題其實筆者聽過很多,但台灣卻鮮少有人去認真的研究,坦白說這應該要有一個智庫做全年性的資料蒐集與預估,光一兩個人根本不可能全方姓且連對策方案都搞出來。台灣為什麼對這種問題不重視?筆者也很納悶,如果今天問的是如「日本崩潰後怎麼辦」,那我們還大可以說這在唬爛,畢竟相對中國的民族繁多與經濟落差,日本算好很多了,這還不如問哪天美國聯邦解體成五十幾個州怎麼辦來得有意義。台灣不重視這問題,很可能來自兩個因素,一個是根本不認為現在的中國會崩潰、分裂或滅亡等有的沒有可能,另一個就是根本沒想過。無論哪一種,光看台灣沒有專業組織去評估,這就是很可怕的狀況,中國離台灣這麼近,小國邊的大國崩潰,哪有不受影響的道理。
 
 
閒話不聊,進入正題。首先,要先定義一下甚麼是「中國的未來」?是中國崩潰了?分裂了?解體了?是共產黨垮台?還是各省內戰?這些狀況需要非常嚴格的審視與定義,台灣才能制定相對應的對策。光是說中國崩潰會很爽,或是解體會很糟都沒有用,台灣要想的是「後中國」的各種可能。這種可能性實在太多,筆者只舉種狀況來講
 
 
狀況:中國共產黨因為無法對應金融風暴的後遺症,在大量資金提振內需仍然失敗後,國家瀕臨破產。
發展可能:富裕省份為了自保,開始不理會中央命令,執行有保護性的勞工政策,造成成千上萬的內陸工人失業。
發展可能:政治局為了保有政治實力,向外國進行大量貸款,以防止經濟全面總崩潰,並有條件接受IMF的資助。
發展可能:貧窮省份因為財政破產,中央又無力補助,逕行將外資收歸國有,或半公開的強迫收取資金,中央政府受到外國強大壓力。
發展可能四五六七八九:請自行推測
 
 
發展可能一的後續之一:沿海省份串連逼宮,政治局被迫下放權力,共產黨權力結構進行改組。
發展可能一的後續之二:共產黨中央派駐武裝力量強行接管各省分各級機關,政經情勢極度緊繃。
發展可能一的後續之三:中國各省區彼此敵視,軍隊內部意見逐漸分歧,政治局因為經濟處理失敗無力統合。
發展可能一的後續之四五六七八九:請自行推測
 
 
發展可能二的後續之一:全國各機關學校將此行為視為二十一世紀的二十一條,抗議示威不斷。
發展可能二的後續之二:軍方鷹派抬頭,政治局內部逐漸傾向強硬派,權力鬥爭一觸即發。
發展可能二的後續之三:財政破產與瀕臨破產的地方,向中央集體要錢,各地領導人甚至以退黨威脅。
發展可能一的後續之四五六七八九:請自行推測
 
 
發展可能三的後續之一:外國政府強大壓力促使強硬派抬頭,軍方並展開大規模演習表達支持。
發展可能三的後續之二:北京當局派遣軍隊進駐維抗中央命令的省區,並逮捕擅加主張之領導人,但引發支持的廣大民眾強烈不滿,不滿情緒延伸到駐軍,譁變可能性大增。
發展可能三的後續之三:受害外國政府報復性凍結中國海外資產,引起中國民眾普遍不滿,要求政府強硬處理聲浪急遽升高。
發展可能一的後續之四五六七八九:請自行推測
 
 
好了,到此為止讀者應該已經可以看出來,一個狀況會衍生的可能性多的跟山一樣,要正確的判斷與預估,並縮小可能的範圍,這筆者個人也不知道。筆者也許可以知道中國有多少軍隊,但筆者不知道中國軍方內部的對立性多高,也不知道高級將官與基層士官兵到底有多少落差,更不清楚共產黨中央對軍隊的掌控到底多強。再說,筆者也不清楚,中國軍方真的要面對外國勢力干擾,會有多大的反應,現在狀況未發生的反應是如何,看起來是很簡單,當狀況真的發生,到底軍方會鷹派抬頭還是溫和派當道,這筆者也說不準。除非讀者自己有獨特的管道可以收集資訊,不然這種非檯面的因素往往是左右結果的關鍵。
 
 
這還只是單純討論中國某種狀況,今天若我們要考慮台灣的角色,就要去思考,萬一中國是解體成七大塊,那會怎樣?靠近台灣的這一塊會不會對台灣動武?動武的話其他地方會不會支援?在這種台灣只需面對七分之一中國的狀況下,美國會不會支援台灣?這些狀況才是跟台灣有切身關係,而且這都不能太過簡化的討論。例如中國共產黨垮台,民主化選出一個新的總理,這個民主中國會不會因為民族主義情緒,在經濟不好的時候被激化,而決定要跟台灣攤牌?這個攤牌會不會以武力解決?或者說乾脆提出大中華聯邦,用東西德模式一起加入聯合國?
 
 
這都沒有不可能,我們現在認為的可能,是根據中國現在的狀況跟反應再決定,我們認知的不可能,一樣是由現在的世界局勢在決定。一旦中國真的共產黨垮台、分裂成多塊區域,美國一定就會選擇承認台灣?會不會因為中國垮台造成的全球經濟動盪,讓美國選擇更強硬的台灣政策?很多問題,都有前因後果,這些前因後果都需要大量資料做佐證,套一句薄富爾將軍的話:「戰略家做的事情跟外科醫師很像,不
過戰略家要準備的是要開五年後的手術,並且就要在今天做猜測,五年後到底需要用到哪些設備」
 
 
與其問中國崩潰後台灣怎麼辦,不如乾脆一點先問台灣現在打算怎樣,如果都打算要投降了,那顯然押寶中國不會倒嘛。所以說,台灣短視不短視?短視到了極點,如果不是壓寶中國,就根本就是懶得去想,先鬥爭明天的位子再說。就以這種權力鬥爭的觀點來看,國民黨跟民進黨還真是哥倆好。
 
 
好吧,讀者可以不要想了,這種需要國家級智庫的工作,連智庫都沒有,我們就別想太多了。
廣告

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 / 變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 / 變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 / 變更 )

Google+ photo

您的留言將使用 Google+ 帳號。 登出 / 變更 )

連結到 %s