美國大選後個人解析與看法

Posted on Updated on

首先,先恭喜川普當選,美國人民做出選擇,我們台灣也就別跟風在那崩潰了。照慣例,筆者要寫一些個人看法,沒打算預測或是當名嘴開台賺錢,請讀者參照看看就好。

 

 

 

首先,美國內政上,筆者個人認為,會有一些轉變。當然不是美國會完蛋這種詭異言論,美國的三權分立機制極為強大,聯邦與各州分權的機能也很夠,就算是奧巴馬這種算混蛋的總統,也無法統制三權於一身,更不能動輒跨越州權。川普的個性看他之前開節目就知道,具有龐大的權力慾望又自負,看來是會想要積極的使用行政權力到底了。

 

但再怎樣,也不會去動搖三權分立基礎,美國人民也不會容許他這樣做,倒是一些不被認同的奧巴馬時代政策,包括那個很髒的健保,大概都會慢慢被取消掉。另外,以川普過去的言論,他應該會尊重各州的州權,是不至於到讓德州獨立,但也會讓各州權力放大。

 

與其說是川普這人很狂,不如說是美國的政治本身就是一個天平,好比奧巴馬極端到要推社會政策,馬上被國會拉回去,民眾也不怎麼買單一樣。川普的極端言論跟手法,只會讓這個天平傾斜到另一邊。

 

 

 

而在國際上,這就好笑了,或者說有一些國家會笑不出來。

 

川普不是只代表他自己,背後的共和黨金主還有支持者,很大一部份是美國的中堅階層,以及保守的勢力。至少,截至目前為止,川普是不想要繼續無條件支付「和平紅利」給各國,他要其他國家買單,傳統上躲在美國背後說風涼話的國家,至少四年需要自己想辦法了。現在回頭想想,偏東歐國家這一年來開始重整軍備,搞不好就是已經判斷美國的國策轉變。

 

東歐勢必會重整軍備,防範更危險的俄羅斯勢力進入,而美國將不會像奧巴馬只會說屁話,毫不關心這些第一線盟友的危險,至少現在開始可以明著算帳而不會出現中東的悲劇。北大西洋公約組織不會解散的,川普再怎樣也不會真的不管,只是法國跟德國,尤其是法國自己要出更多力,看來是跑不掉。

 

也就是說,歐洲的軍備重整應該跑不掉,北大西洋公約組織的權力會重組,美國會讓主要的德國跟法國擔起責任,而要脫歐的英國將會得利於此,在NATO中擔負起重要責任,之前脫歐的負面效應不久後會抵消,德國不會願意在沒有英國支援下,獨自擔負面對俄羅斯的第一線。

 

也就是說,歐洲那些幻想和平的蠢左,會持續崩潰一整個世代,沒有美國擔負這些和平紅利的支出,他們會發現要營造一個美好的歐洲將會是多困難,沒錢就是沒錢,難民政策不修正不行。但也不見得是壞事,難民總要解決,所以看來施加在中東的壓力會變高,然後這些幻想派蠢左會繼續在網路上靠么好幾年。

 

中東的話筆者比較不敢講,但現狀看起來土耳其的搖擺會造成問題,庫德族自己這些年的努力,IS被消滅之後,成立新的親美庫德國,出錢出力幫美國維持新的穩定,看來不是不可能。伊拉克政府軍不努力點,或許就要做出必要的犧牲,來讓伊朗跟土耳其撞牆。但筆者認為,庫德國短期內應該是不大可能,但這要看俄羅斯會不會被美國這波掃到,萬一崩了就未必了。

 

 

 

東亞這邊就比較單純,大概三件事情可以確定。第一就是中國完了,讀者大概不知道,美國到底出口多少會決定生死的東西給中國,川普跟共和黨不會客氣,這些會變成武器拿來對付中國,習近平要怎麼玩都沒指望,只是怎麼個崩潰法,最理想是透過明年選舉就洗牌,至少共產黨還可以多活一陣子。總之,毫無效率的共產黨中國治理,鐵定會失敗,若不是遇到美國馬放任八年,早就出事。

 

其次,日本會被放出關,軍事重建是確定了,經濟這麼差的狀況要吸引到一堆尼特加入待遇好的新日本軍,也不會太困難。美國在日本的投資會被逐漸要回來,日本勢必要重建東亞的勢力,台灣這邊就不用說了,南海就算美國縮手,日本也要填補,絕對不會讓中國截斷日本的生命線。而周邊仰賴美國海軍建立起的航線安全,大概都要自己多付點帳單了。

 

第三關於台灣,川普上台搞不好對台灣來說還比較好,至少人家明算帳,台灣只要把該編的預算弄好,能弄到的應該都不成問題,甚至幾年後要跟日本軍購到軍事合作,也不見得是夢想。長程飛彈計畫可以做,美國還會支援,至於會不會有薩德,筆者是覺得太早了些,但如果局勢變化下去,難說喔。

 

至於南韓,就別想太多了,中國真的出事,北韓沒得支援就要炸掉,南韓會決定放北韓人民死透嗎?到時候就知道,同胞一詞是否嘴砲。

 

而相關的盟國,依照川普跟共和黨這些年的說法跟做法,應該都要準備核武化了,這對中國來說很悲劇,對俄羅斯來說很麻煩,等級差太多狀況不一樣。台灣會不會核武化?筆者目前持保留態度,但日本若重建軍備,核武是遲早會碰的,台灣至少會有中長程飛彈的計畫或是購買,美國會不會直接賣,筆者是覺得要看中國這幾年,到底有沒有決定要縮回去而定。

 

 

 

就全世界來說,這象徵嘴砲左派的政策完全不可行,只是搶中產階級的錢去給窮人亂花,然後真的有錢人該逃的都逃的掉。這對依靠努力成功的中產階級來說情何以堪,但至少選舉比人頭,還是有翻盤機會。

 

簡單說,左派天天罵的新自由主義要結束了,這些打著自由主義,其實根本是混蛋的假左政策,會因此壽終正寢,回歸到傳統的自由主義路線。筆者不認為川普會鎖國,因為他背後的金主不可能接受,支持他的人也不會認同。只不過全球的非民生必需品貿易,應該會開始下降,美國會執行所謂的經濟戰略,用龐大的基礎生產力輾壓敵人,善待願意付合理價格的盟友。

 

其次,筆者覺得所謂的全球化現象會趨緩,各國會調整經濟策略,走向部分的自給自足。一般的民生消費必需品,進口的需求還是在,但受到美國的影響,本地生產的需求會增加,畢竟人可以不用手機,不能不吃飯。

 

但是電子類的消費品就未必,過去十幾年我們聽太多矽谷電子新貴大談全球化好處,但被犧牲的人則隻字未提,這些假左會發現沒辦法逃稅了,想要逃到其他國家,也不會有太多選擇。人畢竟還是要回到整個社會的框架,躲在上流同溫層看世界,遲早會吃鱉。

 

理由呢?很單純,蠢左的理想貿易政策毫無效率,虛擲資源在沒有意義的地方,反倒真左規劃的現實策略,都被批成死右派。那好,就讓蠢左去撞牆一次,才會知道錢就是錢,浪費自己的才知道錢很難用。

 

 

 

 

 

最後,筆者的綜合看法是,美國不會出現所謂的鎖國,戰略收縮只是表象,實際上的戰略主動更多,畢竟美國除了軍事力量以外,可以拿來當作戰略武器的經濟與文化面東西太多了。民主黨過去太習慣講空話,說謊話拖時間卻什麼都不做,反倒一直批評做實事的在製造問題。

 

現在很清楚,整個中東的亂局就是奧巴馬打造的,卻全部推給小布希,好像當年不介入,恐怖份子不會出現,敘利亞不會分裂,IS不會興起。真是鬼扯,權力真空只是讓其他人介入,美國至少還是相對講道理的大國,換俄國掌控中東,我們就可以天天看布拉格坦克逛大街,這會比較好?

 

蠢左要崩潰就去崩潰,台灣一堆自以為很進步的進步選民,都覺得自己清高,別人都是智障。現在的問題是,台灣到底願意付多少帳單,來買下一任美國總統的友善跟保證?小國看清事實,不要故作姿態。

 

也別期待中國了,中國的利用價值已經失去,自己又不肯韜光養晦,那麼就等著被修理,崛起中的大國畢竟只是崛起中,跟現有的帝國不是同一個量級的對手。筆者比較擔心日本被放出關後,美國十年後想要拿狗鍊圈回去,還有沒有辦法。

 

 

 

 

 

總之,美國製造的和平紅利遲早要連本帶利還回去,就算柯林頓上台,他也不可能無視美國此次的民意聲浪,持續推動那些蠢左積極幻想的美好世界,柯林頓再怎樣也是當過國務卿的人,絕對比奧巴馬要保守。

 

只是台灣這邊多少人可以接受?哈哈

廣告

29 thoughts on “美國大選後個人解析與看法

    kelly said:
    2016-11-09 at 14:26:49

    奧巴馬這種算混蛋的總統? 包括那個很髒的健保? 你確定你講的是正確的報導嗎? 那個很髒的健保是我現在努力要爭取的。你確定?

    Liked by 1 person

      nouseforaname said:
      2016-11-09 at 14:52:26

      現實就是歐巴馬健保很多美國人不喜歡,尤其是右派。

      喜歡

      YMPH said:
      2016-11-09 at 16:03:13

      醫療原本就是稀缺資源,無視市場機制的結果就是保險賠錢,或是像台灣一樣十年內只剩最低階的醫藥衛材可用

      Liked by 3 people

      TailaoJason said:
      2016-11-11 at 05:52:49

      分享一點個人的Obamacare看法,我應該算moderate,當初也是覺得Obama Care願景很好,但自己這幾年觀察下來Obama Care其實真的就是像樓主說的強迫中產階級的去補貼窮人,幾年下來增加的保費就不多說了,保險內容也一直刪減,有的保險公司,像我用的United Health受不了虧損直接退出,還留在Obama Care的也沒比較好,明年Obama的Silver Plan全國保費平均要漲20趴+,舉例來說年收6-7萬4口之家補貼後月保費現在大概500,明年要漲到600,如果台灣健保保費漲20趴肯定要換人做做看,而且不只是買得起醫保的中產受影響,原本最需要醫療的底層那些比以前更難獲得醫療資源,因為越來越多醫生拒收medicare。

      Obama Care 實施後結果和Obama當初宣傳的什麼大家都有保險可以形成經濟規模降低醫療成本等等實在相差太遠,我認為這是民主黨敗選主因之一,就算不被砍掉重練也會被大修,我個人認為至少得把不能拒絕pre-existing condition(指保險公司不得拒絕已有疾病的人投保)這條拿掉才比較有可能把保險公司穩定下來;選後有些民主黨人說要是Bernie上肯定贏,但我反而覺得想太多,Bernie那種更激進Single Payer醫保肯定嚇跑更多現在已經很不爽的美國中產。

      喜歡

    Tony said:
    2016-11-09 at 15:07:48

    這是我對於川普當選,將對台灣造成何種影響的看法,可以請您過目並回應一下嗎,謝謝~

    川普在經濟上給中國壓力,軍事上又主張要撤出日韓,感覺他完全製造了中國能對外擴張的可能性。(經濟衰退,只好擴張或塑造敵人來轉移國內的不滿情緒)

    台灣會受到波及,但這能加深我們對中國的仇恨(支持維持現狀的人減少),而中國越是擴張,則越是煽動中國內部的分裂主義以及惡化與周遭國家的關係。中國一亂,甚至世界一亂,就是ㄧ個讓舊有秩序重新洗牌的機會。

    就像孤立主義曾經帶來了殘酷的二戰,但它也讓一些被奴役的地區或國家重獲新生。

    喜歡

      eoiss responded:
      2016-11-09 at 15:25:36

      川普那個不叫孤立主義,差得很遙遠
      比較像是大喊著給我還錢的債主

      喜歡

        忠實讀者 said:
        2016-11-09 at 17:09:52

        同意樓主,與其說川普是孤立主義,或許不說是現實主義。川普代表的也許是美國人已經漸漸不再那麼信仰從前那種天命的道德觀,不想再那麼用力去維護世界秩序,畢竟不管去哪都被罵到臭頭,被罵到美國國民自己也開始覺得美國很可惡。世界秩序不至於崩潰,但區域安全都需要自己多出點力。而如版主所說,東亞這十幾年來的和平紅利,最大的受益者正是中國。

        喜歡

    shyra said:
    2016-11-09 at 15:09:05

    韜光養晦

    Liked by 1 person

    Wei-Hsin Chen said:
    2016-11-09 at 15:58:27

    聽你一分析覺得川普的美國還滿值得移民的,尤其對於醫生而言

    喜歡

    yogi said:
    2016-11-09 at 16:01:25

    讓日韓等小弟武裝化是可以預期的 但是從武裝化到核武化似乎是有不小的gap…
    撇開國內輿論不說 核武這種東西最大的用途就是放在談判桌上不是放在發射台上
    如果人人有功練 家家有核武 這樣美國這個老大是還要不要當啊?…

    喜歡

    讀者一名 said:
    2016-11-09 at 17:43:02

    川普上台之後,日本大概就拉不回去了,看台灣能跟日本合作到什麼程度吧

    喜歡

    郭赤龍 said:
    2016-11-09 at 20:36:28

    川普當選,我本來心情很差。
    我是左派,但是看了王立的解說後,我能接受並認同了,心情改變了。
    比起南方論壇的機車右派口吻,王立對左右派的解說和了解好多了。

    喜歡

    Wang Honda said:
    2016-11-09 at 21:55:43

    我有個疑問 從雷根時期開始 美國政府的規模就是在縮小的狀態 對於市場的管制解禁而導致市場失靈
    財團做大 反過來劫持政府 政府一面向財團提供隱藏的補貼 一面卻不斷縱容財團將底層的財富搬運至頂層1%的口袋中
    經濟的問題單純是移民引起的嗎? 我真的很有疑問啊
    我個人對共和黨的印象就是與財團那強烈的掛勾 擴增軍備 支持持有槍枝 這不免讓人懷疑是否與軍火商的利益有關
    最後 奇時我對川普不信任與最感冒的一點 對於LGBTQ族群的歧視 有色人種的仇恨言論 對於女性的歧視言論 這樣OK嗎…?

    喜歡

    DomiWang said:
    2016-11-09 at 22:57:43

    “東亞這邊就比較單純,大概三件事情可以確定。第一就是中國完了,讀者大概不知道,美國到底出口多少會決定生死的東西給中國,川普跟共和黨不會客氣,這些會變成武器拿來對付中國,習近平要怎麼玩都沒指望"
    這段話不太了解,有人可以幫忙釋疑麻?
    謝謝~

    喜歡

      CalvinHsu said:
      2016-11-10 at 14:44:23

      應該是指天然資源,糧食,跟晶片吧!
      這些中國已經供不應求的東西。
      如果斷貨中國成長會停滯

      喜歡

    john said:
    2016-11-10 at 00:10:23

    版主的意思,就是川普直接是用關稅來對付中國
    當年的WTO 簽的協議,老共一個也沒開放,你不開放,我就報復,
    加上老共的房地產問題,經濟下滑問題,失業問題,人口老化問題
    除非老共走向鎖國,否則現今還是美元架構,老共也鎖不了國。

    喜歡

    chichang4911 said:
    2016-11-10 at 08:27:08

    人民幣目前已經屬於國際流通貨幣之一了。謝謝

    喜歡

      Jesse Wang said:
      2016-11-10 at 10:39:23

      有這回事嗎?不但沒有成功,而且人民幣還要全線退縮回去了吧

      喜歡

      Samual said:
      2016-11-10 at 23:57:26

      一帶一路?亞投行?人民幣!醒醒吧?

      喜歡

    Mars said:
    2016-11-10 at 12:19:31

    同意大部分的論點,但樓主沒提到的:
    1.日韓憑什麼武力擴張?日本國內老人化嚴重,韓國財閥問題,現在都自顧不暇,還要拿錢去擴張軍備,有可能嗎?
    2.美國要鎖中國,中國的反撲美國有辦法防禦?中國製造變貴,美國製造能否立即取代?高端製造,依美國現有的人力成本,Iphone一隻會不會破10萬?美國現在在中國的企業,是否也因此受影響?
    3.東南亞,菲律賓等國的連通高鐵,中國正在規劃建造,馬來西亞,泰國正在採購中國武器,可以控制印度的西藏水壩也正在修建,三個新疆臨國也正因中國正在起飛,樓主好似漏掉中亞各國!!
    3.QE造成美國國內中產階級不見,貧富差距擴大導致川普上臺,大量房貸問題也要依依浮現,在美金稀缺的情況下,是否要再次發行鈔票?人民幣不會流通世界,但只要在幾個國家流通,美國霸權還能維持?

    喜歡

      Gordom said:
      2016-11-13 at 16:01:44

      剛好我就是吃國際金融這碗飯
      隨便幫版主回答幾個問題吧
      1.我無法回答,
      2.緬甸、越南、印度、印尼都是中國的替代,君不見郭董都把工廠移出中國,前往印度了
      基本上代工不可能移回美國,川普也不可能辦到,移出中國則是現在進行式
      3.請版主回答
      4.中產階級變少並沒有不見,房貸問題已經解決,請去BEA看美國的房產貸款資料,溺水屋比起2008年早就大幅減少,而且常見的一個謬誤就是QE不是印鈔,他是FED藉由購買公債題升貨幣供給,然而公債是有年限,換言之這些熱錢在未來都會消失,時間一到QE自然就會退場,BTW,柏南克真的是天才
      人民幣並沒有流通世界,根據2013年的國際清算銀行資料,人民幣的進出口使用百分比只有3.XX%,扣掉港台,基本上不到1%,然而美元有120%附近,日幣港幣英鎊瑞士幣也都遠高於人民幣,人民幣想要挑戰美元霸權還有非常遠的路
      你會覺得人民幣世界流通,只是因為你人在台灣,然而台灣的新聞素質基本上從不查資料

      喜歡

    Samual said:
    2016-11-10 at 19:18:13

    美國應該在十年之後要拴回日本並不會太難,原因是因為日本依靠輸出的軍火生意並不會帶來太多的利潤,沒有大到可以幫助日本經濟爬起來的境界。加上日本自己也沒有能力逃出後泡沫時代的漩渦。

    我只期待那些激進獨派不要到時候太囂張,搞的老共不爽又要轉移國內壓力亂射了~XD

    喜歡

    hhh said:
    2016-11-10 at 20:37:34

    最令人期待的應該就是日本建軍,若擁核武就更完美,等日本建軍都到位之後,台灣在國防上差不多可以聯日脫美,就不用再受美國鳥氣,而且台灣受害對隔壁的日本而言是直接受影響,根本沒有任何空間學美國操作模糊戰略,日本國防擺脫美國束縛一定只能力挺台灣,這就是遠親不如近鄰,台灣自己也要自強,不過這都是理論上最理想的狀況

    喜歡

    我的 said:
    2016-11-11 at 01:30:32

    美國會封鎖中國?雙方經濟利益那麼大,你都能得出這種話,這還是一個理性客觀的分析嗎?

    喜歡

      eoiss responded:
      2016-11-12 at 08:05:01

      crtl+F,唯一看到封鎖兩字,好像是在你這回覆裡面。

      喜歡

    dp said:
    2016-11-19 at 00:33:09

    真好奇台巴子们的想象力,书读的少,国出的少,关着门YY世界。以为我大天朝跟你们巴子们一个样天天摇着尾巴求美爹给活路。也好,用爱发电,用想象力搞独立,论意淫我就服台巴子~

    喜歡

      Cat said:
      2016-11-29 at 18:28:46

      喔~不錯嘛,如果以後證明作者說對了,不要偷偷在棉被裡哭喔。

      喜歡

    dweichuan said:
    2016-11-19 at 08:30:50

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 / 變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 / 變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 / 變更 )

Google+ photo

您的留言將使用 Google+ 帳號。 登出 / 變更 )

連結到 %s